More stable sorting in tincctl top.
authorGuus Sliepen <guus@tinc-vpn.org>
Thu, 2 Jun 2011 18:27:16 +0000 (20:27 +0200)
committerGuus Sliepen <guus@tinc-vpn.org>
Thu, 2 Jun 2011 18:27:16 +0000 (20:27 +0200)
Although we use qsort(), which is not guaranteed to be stable, resorting the
previously sorted array is more stable than recreating and resorting the array
each time.

src/top.c

index f4e7303..4203e25 100644 (file)
--- a/src/top.c
+++ b/src/top.c
@@ -57,6 +57,7 @@ static list_t node_list;
 static struct timeval now, prev, diff;
 static int delay = 1000;
 static bool running = true;
+static bool changed = true;
 
 static void update(int fd) {
        sendline(fd, "%d %d", CONTROL, REQ_DUMP_TRAFFIC);
@@ -136,10 +137,15 @@ static void redraw(void) {
        mvprintw(2, 0, "Node                IN pkts   IN bytes   OUT pkts  OUT bytes");
        chgat(-1, A_REVERSE, 0, NULL);
 
-       nodestats_t *sorted[node_list.count];
-       int n = 0;
-       for(list_node_t *i = node_list.head; i; i = i->next)
-               sorted[n++] = i->data;
+       static nodestats_t **sorted = 0;
+       static int n = 0;
+       if(changed) {
+               n = 0;
+               sorted = xrealloc(sorted, node_list.count * sizeof *sorted);
+               for(list_node_t *i = node_list.head; i; i = i->next)
+                       sorted[n++] = i->data;
+               changed = false;
+       }
        
        int cmpfloat(float a, float b) {
                if(a < b)
@@ -200,8 +206,7 @@ static void redraw(void) {
 
        qsort(sorted, n, sizeof *sorted, sortfunc);
 
-       int row = 3;
-       for(int i = 0; i < n; i++, row++) {
+       for(int i = 0, row = 3; i < n; i++, row++) {
                nodestats_t *node = sorted[i];
                if(node->known)
                        if(node->in_packets_rate || node->out_packets_rate)