<div dir="ltr">I have used tinc 1.1 since pre15 and have had no issues.. except at one point I enabled compression on a node with low bandwidth and I believe that did expose some bugs. It looked like some content was sent unencrypted or something weird like that going on. Disabled compression, problem went away. This was some time ago. I figure not many people use compression.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, May 7, 2020 at 5:47 AM Sven-Haegar Koch <<a href="mailto:haegar@sdinet.de">haegar@sdinet.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Thu, 7 May 2020, Pallinger Péter wrote:<br>
<br>
> Also, my question about the stability of tinc 1.1 still stands. Is it<br>
> ready for production?<br>
<br>
I am personally only using tinc 1.1 pre17+git, but in our network are <br>
also still some older nodes.<br>
<br>
No problems seen currently.<br>
<br>
c'ya<br>
sven-haegar<br>
<br>
-- <br>
Three may keep a secret, if two of them are dead.<br>
- Ben F._______________________________________________<br>
tinc mailing list<br>
<a href="mailto:tinc@tinc-vpn.org" target="_blank">tinc@tinc-vpn.org</a><br>
<a href="https://www.tinc-vpn.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tinc" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.tinc-vpn.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tinc</a><br>
</blockquote></div>