<div dir="ltr"><div>We have a tinc fan here!</div>Although didn't address any questions.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 29, 2018 at 3:10 PM, Lars Kruse <span dir="ltr"><<a href="mailto:lists@sumpfralle.de" target="_blank">lists@sumpfralle.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello al,<br>
<br>
just a personal note (not via the mailinglist):<br>
<br>
> Is this the reason Tinc is slow on multicore platform? Almost every blog<br>
> claims performance sucks.<br>
<br>
I am not sure, what your intention with this remark was, but if you are<br>
interested in responses, then I would suggest to show more diligence and<br>
precision by providing links and using a less controversial wording.<br>
Otherwise people probably just feel offended for no reason and may not feel<br>
inclined to answer.<br>
<br>
I had a similar feeling after reading some other mails from you (missing<br>
context and links; mails feel somehow incomplete?):<br>
- 26th March: Re: site-site vpn setup..<br>
- 16th March: Tinc deployments in the USA market<br>
- 14th March: Re: Any analysis on Control channel security in Tinc?<br>
- 14th March: Fwd: handshake problem<br>
<br>
Thus it feels, like you are using a communication style, that is unfamiliar to<br>
me (and maybe other on the mailing list).<br>
Did you ever read this text form Eric Raymond?<br>
 <a href="http://catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://catb.org/~esr/faqs/<wbr>smart-questions.html</a><br>
<br>
(just thinking aloud)<br>
<br>
Have fun!<br>
<br>
Cheers,<br>
Lars<br>
</blockquote></div><br></div>