<div dir="ltr">I have 2 nodes nodeA and nodeB<div>I'm using tinc 1.1pre11<br><br><div>-- nodeA(fd80:2015:2105:abcd::1) :</div><div><br></div><div>$ ip -6 route</div><div><div>fd80:2015:2105:abcd::1 dev tun0  proto kernel  metric 256 </div><div>fd80:2015:2105:adcd::/64 dev tun0  metric 1024 </div><div>fe80::/64 dev eth0  proto kernel  metric 256</div></div><div><br></div><div><div>$ ping6 fd80:2015:2105:abcd::1</div><div>PING fd80:2015:2105:abcd::1(fd80:2015:2105:abcd::1) 56 data bytes</div><div>64 bytes from fd80:2015:2105:abcd::1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.020 ms</div><div><br></div><div>$ ping6 fd80:2015:2105:abcd::2</div><div>connect: Network is unreachable</div></div><div><br></div><div>-- nodeB(fd80:2015:2105:abcd::2):</div><div><br></div><div>$ ip -6 route</div><div><div>fd80:2015:2105:abcd::2 dev tun0  proto kernel  metric 256 </div><div>fd80:2015:2105:adcd::/64 dev tun0  metric 1024 </div><div>fe80::/64 dev eth0  proto kernel  metric 25</div></div><div><br></div><div><div>$ ping6 fd80:2015:2105:abcd::2</div><div>PING fd80:2015:2105:abcd::2(fd80:2015:2105:abcd::2) 56 data bytes</div><div>64 bytes from fd80:2015:2105:abcd::2: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.019 ms</div></div><div><br></div><div><div style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px">$ ping6 <span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px">fd80:2015:2105:abcd::1</span></div><div style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px"><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px">connect: Network is unreachable</span></div></div><div><br></div><div><br></div><div>I can see in the debug output that the tinc daemons on each node is talking to each other.</div><div>I suspect kernel having some internal settings as I don't see any debug message when I do a ping6 to the other node.</div></div><div>If I change the ip -6 route on both nodes to /48 it works fine.</div><br><div class="gmail_quote">On Thu, 21 May 2015 at 16:19 Guus Sliepen <<a href="mailto:guus@tinc-vpn.org" target="_blank">guus@tinc-vpn.org</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thu, May 21, 2015 at 02:26:54PM +0000, Martin wrote:<br>
<br>
> I've been trying out IPv6 networking with tinc and noticed that it will not<br>
> route smaller segments than /48<br>
> If I try to run ip -6 route add aaaa:bbbb:cccc:dddd::/64 dev tun0 I get<br>
> network unreachable<br>
> However if I run ip -6 route add aaaa:bbbb:cccc::/48 dev tun0 it works fine<br>
><br>
> Is this is a limitation in tinc or the kernel network stack itself?<br>
<br>
You should be able to add any route with any prefix just fine. But can<br>
you show us the output of "ip -6 route show" and the exact command that<br>
you tried that fails?<br>
<br>
--<br>
Met vriendelijke groet / with kind regards,<br>
     Guus Sliepen <<a href="mailto:guus@tinc-vpn.org" target="_blank">guus@tinc-vpn.org</a>><br>
_______________________________________________<br>
tinc mailing list<br>
<a href="mailto:tinc@tinc-vpn.org" target="_blank">tinc@tinc-vpn.org</a><br>
<a href="http://www.tinc-vpn.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tinc" target="_blank">http://www.tinc-vpn.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tinc</a><br>
</blockquote></div></div>